“Senhor, se você quer voar para Chicago, eu vou ter de tocar suas genitais”

Em 02 de abril, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que as prisões não violam direitos de privacidade por rotineiramente tirarem a roupa das pessoas, mesmo aqueles presos por infrações menores, como as de trânsito. Esta decisão faz parte de uma tendência preocupante de práticas de segurança dos EUA: A adição de um componente de humilhação sexual, um componente que foi encontrado nos estados policiais mais opressivos da história. Devido ao seu forte efeito psicológico sobre as pessoas, a humilhação sexual é atualmente utilizada em locais onde a tortura física e psicológica é tolerada como Guantánamo, e agora esta técnica está se tornando cada vez mais tolerada entre os civis. Aqui está um ótimo artigo sobre a propagação desta tendência preocupante na América:

Como os EUA Utilizam a Humilhação Sexual como uma Ferramenta Política para Controlar as Massas

Acredite, você não quer que o Estado tenha o poder de tirar a roupa. E, no entanto, é exatamente o que está acontecendo.

Em uma decisão 5-4, esta semana, a Suprema Corte decidiu que qualquer um pode ser revistado após a detenção por qualquer crime, por menor que seja, a qualquer momento. Esta decisão que é um show de horrores se junta a duas leis de terror recentes: A DDAA, que permite qualquer pessoa ser presa para sempre, a qualquer momento, e a HR 347, a “lei da transgressão”, que lhe dá uma pena de 10 anos por protestar em qualquer lugar perto de alguém com um serviço secreto de proteção. Estas criminalizações devem ter um acompanhamento humano, é claro, uma mini-insurreição do movimento que ocupam.É o Estado Americano buscando tirar a roupa de forma benigna? O homem que entrou com uma ação inicial, Albert Florença, disse que se sentiu humilhado: “Ele me fizeram me sentir menos homem“.

No raciocínio surreal, a justiça de Anthony Kennedy explicou que esta decisão é necessária porque o homem-bomba do 11/9 poderia ter sido parado por excesso de velocidade. Como tirar a roupa dele teria impedido o ataque? Será que a justiça de Kennedy imagina que os planos para fazer explodir as torres gêmeas haviam sido escondidos em uma cavidade do corpo? É ainda mais bizarro e não-lógico a sua decisão, os juízes repousam sobre preocupações com armas e contrabando em sistemas prisionais. Mas as pessoas na prisão, ou seja, que ainda não foram condenadas, não tem sido introduzidas em uma população carcerária.

Nossa vigilância do Estado tem mostrado uma determinação considerável para invadir os cidadãos sexualmente. Há o abuso sexual de prisioneiros em Bagram – Der Spiegel relata que “ex-detentos denunciam casos de … várias formas de humilhações sexuais. Em alguns casos, o interrogador coloca seu pênis ao longo da face do detido, enquanto ele está sendo questionado. Outros presos foram estuprados com paus ou ameaçados de sexo anal“. Havia o descascamento de Bradley Manning em uma solitária. E há a política criada após a história da “cueca-bomba” para apalpar viajantes dos Estados Unidos genitalmente ou então forçá-los a passar por uma máquina feita por uma empresa, Rapiscan, de propriedade do aproveitador e ex-czar DHA Michael Chertoff, com imagens tão nítidas que tem sido chamada de “pornoscanner”.

Acredite em mim: Você não quer que o Estado tenha o poder de tirar a roupa. A história mostra que o uso da nudez forçada por um Estado que está descendo para o fascismo é poderosamente eficaz no controle e subjugação de populações.

O uso político da nudez forçada por regimes anti-democráticos está muito bem estabelecido. Forçar as pessoas a se despirem é o primeiro passo para quebrar o seu sentido de individualidade e dignidade e reforçar a sua impotência. Mulheres escravizadas eram vendidas nuas sobre blocos na América do Sul, e adolescentes escravas serviram jovens senhoras brancas na mesa, no sul, enquanto elas próprias estavam nuas: Sua humilhação invisível era uma alegoria para a sua emasculação. Prisioneiros judeus levados para campos de concentração foram despojados de roupas e fotografados nus, como imagens icônicas de que o Holocausto reiterou.

Um dos momentos mais terríveis para mim quando eu visitei a prisão de Guantánamo em 2009 foi ver a forma como a arquitetura do edifício posicionava cubículos com frentes de vidro no chuveiro intencionalmente  enfrente à direita para o átrio central – onde jovens guardas do sexo feminino estavam vigiando a nudez forçada de muçulmanos prisioneiros, que não tinham como se esconderem. Leis e decisões como estas são claramente destinadas a trazer as condições abusivas da detenção de Guantánamo para casa.

Já vi a polícia e membros do sexo masculino da TSA em pé lado a lado de forma provocante e observando as mulheres que tinham sido “revistadas” nos aeroportos. Eu experimentei estranhamente o formulado de intromissão sexualmente perverso do Estado durante um aeroporto “pat-down”, que é sempre formulado nas palavras de um livro cheio de vapor (“você tem todas as áreas sensíveis? … Vou usar a parte de trás da minha mãos sob seus seios … “). Um dos meus comentaristas no Facebook sugeriu, acho plausível, que mais mulheres estejam prestes a serem consideradas responsáveis por prisões por motivos mesquinhos (assustadoramente o suficiente, a TSA é a publicidade para as oficiais mulheres).

Eu entrevistei o equivalente a trabalhadores do TSA na Grã-Bretanha e descobri que tatear genitais que é obrigatório nos EUA, é ilegal na Grã-Bretanha. Eu acredito que a política que tatea genitais na América, também é projetada para habituar psicologicamente os cidadãos americanos a uma condição em que são humilhados e sexualmente invadidos pelo Estado – a qualquer momento.

A frase mais terrível de todas na decisão é o uso marcante da justiça de Kennedy na expressão “detidos” para “cidadãos dos Estados Unidos em uma prisão”. Alguns membros da Ocuppy que foram presos em Los Angeles também relataram terem sido referidos pela polícia como tal. O novo uso da Justiça de Kennedy parece ser uma ativação deliberada de que a frase é esclarecedora.

Dez anos de associação têm dado a palavra “detido” o significado sinônimo na América, como aqueles a que não se aplicam direitos, especialmente na prisão. Foi longo em uso nos Estados Unidos, habituando-nos a vinculá-lo com uma condição na qual os muçulmanos aleatórios podem ser desvendados pelo Estado americano de quaisquer direitos. Agora o termo com suas associações de “aqueles a quem nada podem fazer” está sendo implantado sistematicamente no sentido de … qualquer velho cidadão americano.

Para onde vamos? Por quê? Estas leis recentes que criminalizam o protesto, e dando a polícia local que, vale lembrar, estão agora infundidas com o DHS, equipamentos militares e pessoais, poderes para aterrorizar e traumatizar as pessoas que não passaram pelo devido processo ou julgamento, estão a ser configurados para funcionarem em concerto com um estado de vigilância que te observa a todo tempo. A instalação está sendo criada em Utah pela NSA para monitorar tudo o tempo todo: James Bamford escreveu na revista Wired que um nova fábrica em Bluffdale, Utah, está sendo construída, onde a NSA vai olhar bilhões de e-mails, textos e números de telefone. Uma legislação semelhante está sendo empurrada para a frente no Reino Unido.

O Big Brother no local está trabalhando ao lado dessas leis, entre o que tudo vê, tecnologia de mineração de dados e os terríveis poderes da polícia para abusar sexualmente e humilhá-lo à vontade. Ninguém vai precisar de um golpe formal para ter um cidadania acovardada e complacente. E se você disser qualquer coisa online controversa ou no telefone, você enfrentaria uma prisão e humilhação sexual?

Lembre-se, você não precisa ter feito nada de errado para ser preso nos EUA. Você pode ser preso por passear com seu cão sem trela. O homem que foi forçado a espalhar suas nádegas foi parado por uma infração de trânsito. Foi-me dito por um sargento da NYPD que as questões de “segurança” permitem que a polícia de Nova York faça detenções à vontade. Assim, nada impede que milhares de manifestantes do Ocuppy sejam despidos sob condições de intimidação.

Por que isso está acontecendo? Eu costumava pensar que a pressão estava liderada por aqueles que lucraram com a guerra sem fim e vigilância, mas agora eu vejo a luta como maior. Como um defensor da internet me disse: “Há uma corrida contra o tempo: Eles perceberam que a internet é uma ferramenta de capacitação que vai trabalhar contra os seus interesses, e eles precisam correr para transformá-la em uma ferramenta de controle.”.

Como Chris Hedges escreveu em seu relato fascinante do DDAA: “Existem hoje 1.271 agências governamentais e 1.931 empresas privadas que trabalham em programas relacionados à segurança nacional de contraterrorismo e inteligência em cerca de 10.000 locais em todo os Estados Unidos, o Washington Post relatou em 2010 uma série por Dana Priest e William M Arken. Há 854.000 pessoas com folgas ultra-secretas de segurança, os repórteres escreviam, e em Washington, DC, e as vizinhas da área com 33 complexos de edifícios para trabalho secretos de inteligência estão em construção ou que tinham sido construídos a partir de setembro de 2011.”

Este enorme novo setor da economia tem um interesse de multi-bilhões de dólares investidos na criação de um sistema de vigilância, fisicamente intimidando e prendendo o resto da sociedade americana.

Agora eles podem agir, ameaçando humilhá-lo sexualmente, uma ferramenta poderosa nas mãos de qualquer agressor. – Fonte: The Guardian

Fonte: VigilantCitizen e Midia Iluminati