REVISTA SIGNS OF THE TIMES DEFENDE A TEORIA DO FUTURISMO JESUÍTA, A IDEIA DE QUE O ANTICRISTO SURGIRÁ EM ALGUM MOMENTO NO FUTURO APÓS A CONCLUSÃO DO TRABALHO DE SELAMENTO – The Signs of the Times é uma publicação oficial da Igreja Adventista do Sétimo Dia que foi publicado pela primeira vez em 1874 por James White. Em 13 de outubro de 1881, página 7, o Signs of the Times publicou um artigo escrito por JN Andrews intitulado “A mudança do sábado de Deus”. Este artigo identificou clara e inequivocamente o Anticristo. Nós lemos: “A natureza da obra desse poder iníquo, conforme representado aqui por Daniel, determina claramente quais são os tempos e as leis que ele pensará em mudar. É uma parte de sua luta contra a causa de Deus. Ele blasfema o nome de Deus, desgasta seus santos e pensa em mudar sua lei… Este grande Anticristo é o poder papal. Disso não pode haver dúvida.” [1]
Por Andy Roman
Editor: Júlio César Prado

Tudo isso mudou hoje. “O Anticristo”, escrito por David Lackey, foi o artigo de destaque no Signs of the Times de março de 2023. Apesar de o artigo “O Anticristo” conter um total de 2.167 palavras, é bastante notável que as palavras “Papado”, “papa”, “Roma”, “Vaticano” ou “Católico” não aparecem em nenhum lugar deste ensaio. Em vez disso, os atuais editores e escritores da Signs of the Times estão nos dizendo que o Anticristo é Satanás e que ele aparecerá no futuro, algum tempo depois que o trabalho de selamento estiver concluído. O artigo menciona a besta do Apocalipse, o homem do pecado e o Anticristo, mas eles não são identificados com o papado. O escritor de Signs of the Times aplica todos esses termos a Satanás quando ele procura personificar Cristo em algum momento no futuro após o encerramento da mensagem de selamento.

“Como você pode ver, a Bíblia usa muitos termos para descrever o anticristo, mas, no final, o anticristo tem um objetivo único: ele está focado em prejudicar os filhos de Deus. No entanto, Deus não permitirá que o anticristo apareça até que Seus mensageiros especiais, os 144.000, tenham sido selados.” [2]

“A Bíblia nos diz que Satanás, o grande enganador, está trabalhando para falsificar o ministério de Jesus Cristo. Por séculos, ele tem se posicionado para tomar o lugar do Filho de Deus, planejando em última instância imitar a segunda vinda de Jesus! A palavra grega traduzida como anticristo pode significar “contra Cristo” ou “tomando o lugar de Cristo”. Acontece que Satanás faz as duas coisas.” [2]

Como publicar um artigo sobre o Anticristo sem realmente identificá-lo ou, pelo menos, mostrar que as Igrejas Protestantes associaram historicamente o termo “Anticristo” ao Papado? Como a equipe editorial do Signs of the Times falhou em revelar a verdadeira natureza e os objetivos do papado?

Desde a Reforma Protestante, a visão que tem dominado o Protestantismo tem sido a de que o Papado é o Anticristo. Entre seus apoiadores estavam os valdenses, huguenotes, hussitas, anabatistas, Wycliffe, Luther, Calvin, Zwingli, Tyndale, Latimer, John Wesley (metodistas), George Foxe (quacres), Menno Simons (menonitas), John Knox (presbiterianos) e muitos outros, incluindo os fundadores da Igreja Adventista do Sétimo Dia. À medida que os líderes da Reforma Protestante cresciam em sua compreensão e apreciação do evangelho e das Sagradas Escrituras, eles também cresciam em seu reconhecimento de que o Papado era o Anticristo. Isso estava se tornando mais óbvio à medida que sua compreensão da verdade se tornava mais clara.

Isso ficou conhecido como a visão protestante histórica. A maioria das interpretações proféticas protestantes, desde a Reforma do século 16 até o surgimento dos adventistas do sétimo dia durante o século 19, identificaram o papado como o anticristo. E aqueles que rejeitam a visão histórica do Anticristo estão minando um dos pilares históricos do protestantismo. A Reforma não teria acontecido sem a crença de que o Papa era e é o Anticristo. Se o Papa não era o Anticristo, então por que deixar a comunhão da Igreja Católica Romana? Que direito temos de estar separados se as razões de ser protestante não existem mais? Por que os protestantes “saíram”? Devemos nossa própria existência às convicções dos reformadores de que o papa é o anticristo.

REFUTAÇÃO CATÓLICA/JESUÍTA DE QUE O PAPADO É O ANTICRISTO
Naturalmente, Roma surgiu com uma teoria para contrariar a visão protestante do Anticristo. Roma precisava de uma teoria para refutar a afirmação dos protestantes.

“Os jesuítas foram comissionados pelo Papa para desenvolver uma nova interpretação das Escrituras que neutralizaria a aplicação protestante das profecias da Bíblia sobre o Anticristo à Igreja Católica Romana. Todos os estudos dos reformadores apontaram o dedo diretamente para a Igreja Católica Romana como o poder do Anticristo descrito em Daniel como o ‘chifre pequeno’. Francisco Ribera (1537-1591), um brilhante padre jesuíta e doutor em teologia da Espanha, respondeu ao chamado do papado… Ele então desenvolveu a doutrina do futurismo. Sua explicação foi que as profecias se aplicam apenas a um único homem sinistro que surgirá no fim dos tempos. Roma rapidamente adotou esse ponto de vista como a posição oficial da Igreja sobre o Anticristo.” [3]

Um dos acontecimentos mais surpreendentes que está ajudando na cura da ferida mortal de Roma é a rejeição da interpretação das igrejas protestantes de que o papado é o anticristo. O papado deixou de ser o anticristo para se tornar nosso irmão em Cristo. A nova interpretação de que o surgimento do Anticristo ocorrerá em um futuro distante está sendo aceita pelas igrejas hoje. Católicos, protestantes e até alguns adventistas do sétimo dia estão adotando essa interpretação futurista do Anticristo. Como isso acontece? É este o resultado de nosso envolvimento de 60 anos no movimento ecumênico? Ou é por causa da infiltração jesuíta? Ou são os dois?

Independentemente de por que isso está acontecendo, os verdadeiros adventistas do sétimo dia, juntamente com os primeiros reformadores protestantes, identificaram o papado como o anticristo. Essa foi a posição assumida em nossas publicações por muitas gerações. Ainda é válido. Ellen G. White compartilhou esta mesma visão histórica: “Quando a bula papal chegou a Lutero, ele disse: ‘Eu a desprezo e resisto a ela, como ímpia e falsa… É o próprio Cristo que é condenado nela. Eu me glorio na perspectiva de sofrer pela melhor das causas. Já sinto maior liberdade; pois agora sei que o papa é o anticristo e que seu trono é o do próprio Satanás”. (O Grande Conflito, p. 141).

“Contudo, não foi sem uma luta terrível consigo mesmo que Lutero decidiu pela separação final da igreja. Foi nessa época que ele escreveu: ‘Sinto cada vez mais a cada dia como é difícil deixar de lado os escrúpulos que absorvemos na infância. Oh, quanta dor me custou, embora eu tivesse as Escrituras do meu lado, justificar a mim mesmo que ousaria me opor sozinho contra o papa e apresentá-lo como o anticristo!’” (Grande Conflito, p. . 143).

“Satanás realizou sua primeira grande obra de engano através de todas as eras, e o fará até o fim dos tempos. No anticristo, ele tem um agente vivo. Quando o mundo cristão anular a lei de Deus quando a igreja e o estado estiverem unidos, quando o protestantismo estender suas mãos através do abismo para se unir ao romanismo, a fidelidade à lei de Deus será totalmente rejeitada e o decreto será lançado contra o povo de Deus” (Manuscrito 104, 1893).

“Os homens assumiram o poder despótico, e as leis humanas foram colocadas no lugar da lei de Deus. É o reinado do Anticristo. A lei de Deus é posta de lado” (Review and Herald, 15 de dezembro de 1904, par. 1).
“O quarto mandamento foi pisoteado, portanto somos chamados a reparar a violação da lei e pleitear o sábado profanado. O homem do pecado, que se exaltou acima de Deus, e pensou em mudar os tempos e as leis, fez mudar o sábado do sétimo para o primeiro dia da semana. Ao fazer isso, ele violou a lei de Deus. Pouco antes do grande dia de Deus, uma mensagem é enviada para advertir o povo a voltar à sua fidelidade à lei de Deus, que o anticristo quebrou. Deve-se chamar a atenção para a violação da lei, por preceito e exemplo” (Life Sketches, p. 96).

Infelizmente, a visão protestante clássica do Anticristo é quase inexistente hoje. Não é uma mensagem a ser dada pelos fracos de coração. A identificação do Anticristo não é política ou ecumênica conveniente. Não é socialmente aceitável. Nunca foi, nem nunca será. Muitos protestantes perderam a vida por causa disso durante a Idade Média. Manter esta posição hoje certamente fará com que você permaneça em Cristo sozinho e longe dos círculos ecumênicos populares. No entanto, Deus colocou os termos chifre pequeno, homem do pecado, a besta e o anticristo nas escrituras. Estes são feitos para serem interpretados. O que deveria nos preocupar não é se essas mensagens são consideradas populares. Nossa única preocupação deveria ser: eles são verdadeiros? E esses ensinamentos podem ser sustentados pelas Escrituras?

É extremamente importante que entendamos completamente o funcionamento do Anticristo. Deixar de fazer isso acabará por nos colocar do lado do Anticristo.
“Aqueles que ficam confusos em sua compreensão da Palavra, que não conseguem ver o significado do anticristo, certamente se colocarão do lado do anticristo. Não há tempo agora para assimilarmos o mundo” (Bible Commentaries, Vol. 7, p. 949).

“A religião de Jesus está em perigo. Está sendo misturado com o mundanismo. A política mundana está tomando o lugar da verdadeira piedade e sabedoria que vêm do alto, e Deus removerá Sua mão próspera da conferência. A arca da aliança será removida deste povo? Os ídolos serão contrabandeados? Serão introduzidos falsos princípios e falsos preceitos no santuário? O anticristo será respeitado? As verdadeiras doutrinas e princípios dados a nós por Deus, que nos fizeram o que somos, devem ser ignorados? Deverá a instrumentalidade de Deus, a casa publicadora, tornar-se uma mera instituição política e mundana? É exatamente para lá que o inimigo, por meio de homens cegos e não consagrados, está nos levando” (Conselhos aos Escritores e Editores, p. 95).

A revista Signs of the Times não está dando às pessoas os sinais reais do fim dos tempos ou a interpretação real da profecia bíblica. Infelizmente, como muitas de nossas outras publicações, tornou-se uma publicação genérica, não doutrinária e ecumênica. Como podemos confiar neles para nos dizer quem é a besta, qual é a marca e, mais importante, como evitá-la, se eles não podem nem dizer às pessoas quem é o Anticristo? (Foto: Divulgação).

FONTES
[1] https://documents.adventistarchives.org/Periodicals/ST/ST18811013-V07-39.pdf
[2] https://www.signstimes.com/?p=article&a=40093254289.645
[3] https://amazingdiscoveries.org/RT_encyclopedia_Futurism_Jesuit_Ribera
NOTA: Seja um apoiador dos grupos: “A Grande Controvérsia”, “Jornalismo para um Novo Tempo”, “Sábado, O Dia do Senhor”, “Profecias de Ellen G. White”, “Somos Adventistas do Sétimo Dia”, “Mulheres Adventistas” e “Profecias do Advento”.