Arcebispo J. Peter Sartain de Seattle (anteriormente de Joliet)
• Ordenou o padre Alejandro Flores na diocese de Joliet, que era conhecido por ser “sexualmente perturbado”, por ser pego com pornografia no seminário.
Após a ordenação, foi descoberto que Flores tinha abusado de um menino de 5 anos.
Apesar de Sartain supostamente “manter uma vigilância apertada” sobre Flores, o padre tentou suicídio na igreja.
(http://www.bishop-accountability.org/news2010/01_02/2010_01_20_Ward_ShorewoodPriest.htm)
• Ele escondeu duas acusações contra sacerdotes por pelo menos cinco meses, se recusando a revelar detalhes sobre as acusações, investigações e resultados.
Cardeal Timothy Dolan, de Nova York (ex-Milwaukee)
• No ano passado, o padre Jaime Duenas foi preso por abusar repetidamente de uma menina de 16 anos de idade, ao longo de três dias no seu trabalho paroquial. Então, Dolan postou em seu blog um comunicado essencialmente atacando a menina e questionando por que ela voltou a trabalhar no segundo e terceiro dia.
(http://www.bishop-accountability.org/news2012/01_02/2012_01_12_Rose_NYCOfficials.htm)
• No ano passado, o público soube que havia pornografia infantil no computador do diretor-assistente da escola. Naquele tempo, revelou-se também que os funcionários católicos – incluindo Dolan – manteve em silêncio por cerca de nove meses a pornografia infantil, dando o criminoso e seus supervisores tempo para destruir provas, fabricar álibis, intimidar testemunhas, ameaçar denunciantes e frustrar a aplicação da lei.
(http://www.bishop-accountability.org/news2011/11_12/2011_11_28_TheGothamist_ExcatholicHigh.htm)
• Em 2010, Dolan disse a paroquianos que Mons. Wallace A. Harris não voltaria para a sua paróquia em Harlem e deixou a impressão de que Harris teve problemas de saúde. No entanto, Harris é um padre pedófilo acusado que foi temporariamente suspenso em 2008 e que enfrenta pelo menos acusações de dez homens.
(http://www.bishop-accountability.org/news2010/09_10/2010_09_16_Vitello_HarlemMonsignor.htm
• No mês passado, foram recém-divulgados registros secretos da arquidiocese de Milwaukee em que Dolan e sua equipe pagam até US $ 20.000 para quem comprovar e admitir casos de abuso de crianças. O objetivo é economizar dinheiro da igreja e permitir que os predadores tranquilamente se mudem para novas casas e empregos.
• Em 2002, Dolan (com seus pares) se comprometeram a ser “abertos e transparentes” sobre crimes sexuais do clero. Mas no ano seguinte, Dolan secretamente pagou padres predadores. Em 2006, quando confrontado sobre isso por um repórter, Dolan mentiu. E quando confrontado no mês passado com um memorando claro mostrando os “assentamentos”, Dolan manteve silêncio. Dias depois, em vez de responder às perguntas, ele partiu para o ataque.
http://www.bishop-accountability.org/assign/Becker_Rev_Franklyn_William.htm # Dolan
• No domingo, Dolan finalmente respondeu atacando o New York Times e o nosso grupo. Se Dolan pensa que esta é a abordagem correta – secretamente pagar padres predadores para discretamente se mudar para outro lugar entre famílias inocentes, porque não disse isso já em 2003?
Cardeal Daniel DiNardo de Houston
• Em novembro de 2007, a vítima relatou ter sido abusada sexualmente pelo padre Stephen Horn (entre 1989 e 1993). DiNardo suspendeu Horn. Durante dois meses, no entanto, DiNardo manteve segredo dos paroquianos, da polícia e do público (apesar das promessas repetidas dos bispos dos Estados Unidos para agir de forma rápida e aberta em casos de alegações de abuso sexual). O segredo deu a Horn, ampla oportunidade de fabricar álibis, destruir provas, intimidar as vítimas, ameaçar testemunhas, ou até mesmo fugir do país, como alguns padres pedófilos têm feito.
o DiNardo escondeu parte do segredo nas semanas em que o Papa anunciou que seria nomeado cardeal (Outubro de 2007).
http://www.bishop-accountability.org/news2008/01_02/2008_02_04_KPRCLOCAL2_GroupProtests.htm
• Em 2010, DiNardo não fez nada quando um sacerdote de Houston – Padre Walter Dayton Salisbury – que tinha sido condenado por crimes sexuais de crianças, mudou-se para o Maine, e vivia em moradias públicas…
O cardeal Sean O’Malley, de Boston
• Em 2008 foi revelado que, pelo segundo ano consecutivo, O’Malley não estava fornecendo treinamento de prevenção do abuso sexual para as crianças católicas.
http://www.bishop-accountability.org/news2008/03_04/2008_04_11_Hamm_AbuseVictims.htm
• Em 2006, um funcionário de um hospital proeminente católico enfrentou múltiplas alegações de assédio sexual por parte dos funcionários. “O’Malley foi acusado de interferir indevidamente na investigação para ajudar o acusado, dando-lhe aviso prévio, fornecendo-lhe um conselheiro” de acordo com o Boston Globe. Talvez o mais preocupante” era a “quase ausência” de preocupação com as vítimas mulheres…
http://www.boston.com/news/local/articles/2006/05/21/omalley_reprimands_caritas_chief/
O cardeal Justin Rigali, de Filadélfia (agora aposentado)
• Rigali manteve os nomes dos padres predadores escondidos, fazendo uma lista pública somente quando ele foi forçado pela pressão gerada pela contundentes relatórios do júri.
• Rigali afirmou, em uma carta enganosa de fevereiro de 2011, que “não havia sacerdotes da Arquidiocese que sofriam acusações”. Menos de um mês depois, ele suspendeu 37 padres por alegações de abuso infantil.
• Arcebispo Rigali escondeu muitos dos crimes que tinham sido escondidos por seu antecessor, o cardeal Anthony Bevilacqua. Ele também era um acérrimo defensor da Bevilacqua, apesar de ele ter sido implicado em vários relatórios do júri como tendo um papel de liderança no ato de esconder os crimes.
Bispo Robert Finn, de Kansas City-St. Joseph
• Bispo Finn agora enfrenta acusações criminais (e um julgamento em setembro) em Jackson County, Missouri, por seu papel em encobrir os crimes do padre Shawn Ratigan. Ratigan foi pego com pornografia infantil em seu computador diocesano. Em vez de entregar o computador para a Polícia, Finn e / ou sua equipe deu o laptop de volta para a família do Ratigan.
(http://www.bishop-accountability.org/news2011/07_08/2011_07_01_Smith_AttorneyKc.htm)
Finn havia sido avisado por um diretor de escola paroquial que um grupo de pais estavam suspeitando de mau comportamento de Ratigan. Em vez de agir sobre esta informação, Finn e sua equipe não fizeram nada, permitindo que os crimes de Ratigan continuassem.
Bispo Daniel Walsh de Santa Rosa (agora aposentado)
• Walsh rejeitou a recomendação de seu próprio painel consultivo sobre o padre Joseph Alzugaray. (Uma das vítimas de Alzugaray recebeu um milhão de dólares.) O conselho recomendou que Alzugaray fosse removido após ter abusado de uma menina e Walsh se recusou a fazê-lo. Walsh não deu nenhum motivo para a sua decisão, dizendo apenas: “Eu não vou comentar sobre a minha decisão.”
(http://www.bishop-accountability.org/news2010/03_04/2010_04_28_Espinoza_MemberOf.htm)
Quando o Padre Francisco Ochoa foi acusado de abuso em 2005, Walsh notificou primeiro o sacerdote, antes de informar a polícia. Este atraso de dias deu a Ochoa a chance de fugir para o México, sua terra natal. Ochoa permaneceu livre até que morreu em 2009.
(http://www.bishop-accountability.org/news2006/07_08/2006_07_28_Espinoza_WalshDefends.htm)
Cardeal Edward Egan, de Nova York (agora aposentado)
• Em 2007, ele deixou que um diretor de um prestigiado colégio católico de Nova York permanecesse no cargo, apesar de perturbadoras imagens sexuais terem sido encontradas em seu computador. Neste caso, foi um padre que contatou a diocese, que, então, deixou que o diretor permanecesse no emprego por cinco meses. Isso só veio à tona depois que o sacerdote se apresentou na mídia.
• Em entrevista à Revista Connecticut no ano passado, Egan disse que não acreditava que os oficiais da igreja tinha feito nada de errado (ao esconder os pedófilos), e que estava “orgulhoso” da forma como lidou com as coisas.
Bispo Carlos Sevilla de Yakima (agora aposentado)
• Em 2008, Sevilla contratou um homem – ex-seminarista Juan Jose Gonzalez – que estava sob investigação policial por acusações de pornografia infantil. Sevilha colocou-o para trabalhar em um retiro da igreja em Cowiche e, posteriormente, promoveu-o a uma posição de professor de crianças. Durante o curso de contratação e emprego de Gonzalez, nunca Sevilla revelou aos pais que ele estava sob investigação da polícia.
o http://www.bishop-accountability.org/news2008/03_04/2008_04_23_Gargas_ReturnTo.htm
• Sevilha também não conseguiu chamar a polícia, quando um empregado, Deacon Aaron Ramirez, admitiu ter molestado uma criança. Ramirez fugiu do país.
o http://www.bishop-accountability.org/news2011/07_08/2011_07_13_SNAP_YakimaCatholic.htm
• Ele também sabia os nomes de vários predadores, e manteve os casos de abuso sexual fora dos olhos do público.
o http://www.bishop-accountability.org/news13/2003_10_14_Carlos_Peaceand_Dale_Calhoun_5.htm
Bispo John McCormack de Manchester (agora aposentado)
• Antes de se tornar bispo, McCormack trabalhou sob a Lei do Cardeal de Boston, Bernard, e foi encarregado de investigar crimes sexuais do clero, e fez o possível para ocultar os casos de abusos.
http://www.boston.com/globe/spotlight/abuse/stories3/120402_burns.htm
• Durante o tempo que passou em Boston, McCormack enviou os predadores para “centros de tratamento” que inevitavelmente declarariam os sacerdotes aptos para o ministério, e depois iria enviar esses padres “de ministério restrito,” para outros lugares.
http://www.bishop-accountability.org/NH-Manchester/JBMcCormack-2003-01-pt3.html # aliaram
• McCormack era famoso por sua clemência e compaixão com os padres predadores, e era conhecido por seu ceticismo predominante em relação às vítimas.
o http://www.bishop-accountability.org/NH-Manchester/JBMcCormack-2002-04-pt2.html # registros
• Apesar de seu grande papel nos encobrimentos em Boston (alguns podem dizer, “devido a” seu papel) McCormack foi elevado à posição de bispo. Mesmo quando os escândalos explodiram, ele continuou a trabalhar como bispo, apenas se aposentando quando atingiu a idade obrigatória.
http://www.newhampshire.com/article/20110808/NEWS08/708089975
Cardeal Francis George, de Chicago
• Cardeal Francis George repetidamente ignorou as advertências sobre o Padre Dan McCormack, que sofreu acusações em 2000, 2003 e 2005 e foi mantido no ministério.
o http://www.bishop-accountability.org/news2006/01_02/2006_01_26_Falsani_NunWarned.htm
A situação McCormack foi especialmente gritante porque, em 2002, o Cardeal George tinha incitado seus irmãos bispos para remover imediatamente qualquer padre do ministério que tinha uma acusação crível contra ele.
http://www.bishop-accountability.org/news2007/07_08/2007_07_02_Ahmed_PriestAdmits.htm
• Em 2003, o cardeal George permitido que um padre condenado, Kenneth J. Martin, continuasse trabalhando na arquidiocese de Chicago. George não contou a ninguém sobre Martin, nem sobre sua condenação, apesar do fato de que, seis meses antes, ele havia se comprometido a ser “aberto e transparente” sobre o abuso.
http://www.bishop-accountability.org/news3/2003_02_28_Falsani_GeorgeHosting_Kenneth_J_Martin_3.htm
http://www.bishop-accountability.org/news2008/07_08/2008_08_14_Herrmann_VictimCop.htm
O cardeal Roger Mahony, de Los Angeles (agora aposentado)
• Mahony tem sido repetidamente acusado de permitir que o estuprador Oliver O’Grady trabalhasse livremente na paróquia…
o http://www.bishop-accountability.org/ma-bos/settlements/SettlementStocktonOGrady.html
• Durante anos, Mahony permitiu que um fugitivo do Canadá, Gerald Chumik vivesse em sua Paróquia.
o http://www.bishop-accountability.org/news2005_01_06/2005_02_28_Shinkle_PriestPleads.htm
• Em outubro de 2005, (mais de três anos depois de Mahony prometeu “abertura” sobre os casos de abuso), Steve Cooley do County District Attorney de Los Angeles disse: “Três anos atrás, pedi a Mahony para fornecer o máximo possível de provas de abuso sexual por parte do clero. Apesar de duas decisões judiciais ordenando a divulgação completa, o cardeal Mahony continua a reclamar ‘privilégios de confidencialidade’ “que nenhum tribunal reconheceu.”
Fonte: http://www.snapnetwork.org/snap_s_dirty_dozen_bishop_list

Deixe um comentário