Na sociedade Brasileira e Européia, as testemunhas de Jeová são consideradas mais polêmicas que os adventistas. Em primeiro lugar pela recusa em doar e receber sangue, deixando seus adeptos morrerem, se necessário. Em segundo lugar pelo desprezo que tratam os ex membros, deixando de conversar com seus amigos e parentes que abandonam a religião.

Os adventistas causam transtorno pela guarda do sábado. Mas muito pouco. Se algum adventista perdeu o emprego por causa do sábado que se tranque em casa e chore copiosamente. Nada pode ser feito para ajudar. Nada causará polêmica. Não irá parar na TV. Já as suas idéias de alimentos puros e imundos ainda incomodam, mas não tanto como antes. O público ocidental já percebeu que judeus e muçulmanos pensam igual. E os vegetarianos de todas as crenças também defendem idéias, não iguais, mas muito parecidas.

O adventismo acertou ao defender conceitos estritamente bíblicos. Mas errou em relativizá-los no dia a dia. Isso acabou com a perseguição. Ou algum adventista ainda prega por aí que o profeta Isaías está absolutamente correto de que comedores de porco não entram no Céu? (Isaías 66:15-17). Nunca ouvi uma pregação dessa para o grande público pois não interessa fazê-lo (seria perder influência e respeito).

Já as Testemunhas de Jeová mesmo não defendendo princípios bíblicos (a Bíblia proíbe comer sangue e não fazer transfusão que salva vidas) se tornaram mais polêmicas pois não relativizaram sua crença para agradar ninguem. Perderam o respeito, mas não perderam a fé, ainda que errônea.