8 respostas para “Veja: O Fim do Mundo em 2012”.

1. 

   LEONARDO DUARTE

   novembro 1, 2009 at 5:59 pm

   INFELIZMENTE PESSOAS INCAPACITADAS ESTÃO SEMPRE INVENTANDO COISAS , SEM PESQUISAR , COMO NESSA MATÉRIA DA REVISTA VEJA AFIRMANDO QUE WILLIAM MILLER ERA ADVENTISTA . É LAMENTAVEL COMO SATANÁS TENTA DE TODOS OS JEITOS E MEIOS ATINGIR A IGREJA VERDADEIRA DE DEUS AQUI NA TERRA .

2. Aces News » Veja: O Fim do Mundo em 2012 « Adventismo em Foco

   novembro 1, 2009 at 8:01 pm

   […] Veja: O Fim do Mundo em 2012 « Adventismo em Foco 1, novembro, 2009 Deixar um comentário Ir para os comentários Veja: O Fim do Mundo em 2012. Publicado em Novembro 1, 2009 por IASD. Veja 2137. A capa de Veja de 4 de novembro de 2009 foi sobre a crença da humanidade no fim do mundo. A reportagem é bastante enfática: … Leia Mais […]

3. 

   Alex Rosolen

   novembro 3, 2009 at 12:41 pm

   A revista Veja realmente poderia ter explicado melhor… afinal Miller fez essas previsões e se tornou precursor do adventismo (afinal ele não errou na data, apenas na profecia né?)… a revista jamais poderia dizer que ele era Batista, afinal se ele fez essas profecias, e depois arrependido retornou a Igreja Batista, é porque durante esse período ele não era Batista, obviamente.

4. 

   Alex Rosolen

   novembro 3, 2009 at 12:54 pm

   Complementando… apenas um comentário pessoal a quem escreveu esse artigo… a Revista Veja errou em não esmiuçar a ligação de Miller com o Adventismo, o motivo podemos supor vários, que vão desde a ignorância sobre o assunto até a má fé.

   Mas o blogueiro que postou esse artigo, quando omite que Miller deixou a Igreja Batista e depois retornou, quando omite que sua profecia foi a que deu início a teoria do “santuário celestial” conforme descrito no próprio site (https://adventismoemfoco.wordpress.com/2009/04/18/perguntas-que-os-evangelicos-fazem-sobre-o-adventismo/)… erra por qual motivo? Lê pouco o próprio blog… ou quer defender o adventismo do sétimo dia a todo custo mesmo usando da omissão da verdade?

5. 

   jose

   novembro 5, 2009 at 10:16 pm

   Alex, homens são sempre falíveis(condição nata).Só DEUS é infalível, você conhece alguém infalível.A profecia de Guilherme Miller,pregador e membro da igreja batista,esta correta,isto é, o evento, não o tempo do cumprimento do aludido evento.
   A Bíblia mostra,desnuda seus personagens,mostra seus defeitos,suas falhas,sua pouca fé, enfim toda as imperfeições humanas.E você quer condenar a IASD só porque não concorda com suas doutrinas,que aliás estão em conformidade com a Bíblia.
   Não temos vergonha de Guilerme Miller,pelo contrário
   temos orgulho desse homem que foi usado por DEUS.
   O próprio DEUS ETERNO escreveu os dez mandamentos
   com o Seu próprio dedo, afim de mostrar a eternidade da
   Lei de DEUS que é IRRENUNCIÁVEL e ETERNA que
   voces batistas e outros ensinam que foi mudada.
   Pelo visto você é superficial,fala sem conhecimento de
   causa, estude mais…leia mais.
   O que voces precisam abolir é o preconceito,a ignorância
   e não a Lei de DEUS, essa não pode ser abolida por homens falíveis.
   A profecia de Guilherme Miller versava sobre a proximidade
   da volta de Jesus(para o ano de 1844) e não sobre o
   santuário do qual ele desconhecia.

6. 

   Alex Rosolen

   novembro 25, 2009 at 9:38 am

   José…

   Apesar de suas respostas terem saído do tema, vou fazer comentários breves sobre sua resposta.

   Você diz que homens são falíveis. OK.
   Profetas de Deus são falíveis? Não… obviamente, porque a mensagem do verdadeiro profeta vem do verdadeiro Deus que tem como condição eterna a infalibilidade. Então é óbvio que Guilherme Miller não foi usado por Deus para prever data alguma (sendo qual fosse o motivo, volta de Cristo ou Santuário Celestial), foi sim usado por Satanás na tentaviva de tentar prever oque apenas Deus sabe (Mateus 24:36).

   Obviamente quando Miller fez todas essas previsões já não mais era membro da Igreja Batista… e seu retorno a mesma após se arrepender, deixando seus cálculos mirabolantes para trás mostra isso, afinal se Miller tivesse sido Batista durante toda a sua tragetória, sua história não contaria do seu retorno a Igreja Batista, já que não se pode retornar a um lugar de onde não se tenha saído.

   Isso é apenas um ponto, pessoas de mente aberta dispostas a analisar racionalmente e decidir entre o certo e o errado, o bíblico e o antí-bíblico, dispostas a ser corajosas e encarar as pressões de seus líderes religiosos, a abandonar o orgulho denominacional, a tradição familiar, etc… conseguem enxergar muitos outros prontos que realmente condenam as convicções adventistas do sétimo dia… mas como o tópico se trata de Guilherme Miller não irei cita-las aqui.

   Você diz não ter vergonha de Guilherme Miller, mas me parece que ao contrário de você o autor desse artigo tem, já que não diz qual foi a participação de Miller para a data de 22/10/1844, participação essa emblemática em um dos pontos doutrinários mais peculiares da IASD.
   Eu pessoalmente prefiro crer que seja vergonha mesmo… pois se não for é coisa muito pior.

   Não somente os Batistas, mas como todos os outros cristãos tem do que se alegrar com Guilherme Miller já que após tantos erros se arrependeu, e certamente Deus ficou muito feliz com isso… certamente os Cristãos também devem se alegrar com isso.

   AO dizer que sou superficial, você cai no erro de todo sectário, religioso, ao não encontrar argumentos para refutar algo, trata a tentar desqualificar o argumentador. perfeitamente comum… acontece comigo com membros de outras denominações… como as Testemunhas de Jeová por exemplo.

   Mas estarei orando pela sua vida.
   Que Deus lhe abençoe grandemente.

7. 

   jose

   dezembro 1, 2009 at 11:02 pm

   Alex,

   Como sempre, você mistura alhos com bugalhos,não sei se é por ignorância ou má fé,prefiro crer que seja pelo primeiro.
   Em seu arrazoado você cria a figura humana infalível estranha às escrituras:o profeta que não erra.
   Lembre-se que muitos homens de DEUS falharam(profetas e outros).Cito Abraão que mentiu para Abimeleque,Faraó,tentou ajudar DEUS,visto que era muito
   velho e Sara não podia ter filhos(não ovulava mais),
   juntou-se com Hagar afim de ter um filho e cumprir a promessa que DEUS havia feito :o prometido herdeiro.Veja Gn.20:7
   Balaão é outro que errou excessivamente,leia Nm 22,23
   24,25. e Nm.31:1-8
   Jonas que até fugiu para não cumprir a vontade de DEUS.
   Moisés chegou ao ponto de cometer assassinato, com
   isso julgava ele livrar o seu povo.Correu à frente da vonta
   de de DEUS e com isso errou,o mesmo Moises não
   pode entrar na terra prometida,pois no caso da rocha em
   Refedim, Moises não agiu conforme devia agir.
   Elias falhou e até pediu a DEUS a morte para si,pois não
   se considerava digno em função de seus erros(caso rei Acabe e Jezabel).São muitos os casos .
   Quanto a Guilherme Miller ser ou não batista,isso é irrele
   vante, o fato é que ele foi usado por DEUS,quer você creia
   ou não.Usado por satanás são todos aqueles que, à sua
   semelhança, fazem guerra contra a LEI de DEUS e o rema
   nescente fiel, que guardam a LEI de DEUS e tem o testemunho de JESUS.
   Miller era um cristão nominal que foi despertado para ler,
   estudar a beleza das profecias e anunciar-las ao povo, ele
   comprendeu,como de fato estamos,no fim dos tempos.
   Por que você não faz o mesmo ao invés de ficar acusando,
   pelejando contra as verdades esquecidas da palavra de
   DEUS?Você que pertence a um dos ramos de BABILONIA
   e suas FILHAS(Ap. 17:5)que seguem os mesmos erros
   da igreja de Roma ensinando heresias,tais como a imor
   talidade da ¨alma¨(I Tm.6:16),santidade do domingo, que
   a igreja de Roma alega que esse dia é dela,e zombam
   de vocês que a criticam, mas que guardam o seu dia, e
   assim fazendo reconhecem a supremacia dela.(Gn.2:1-3).
   Você sim,é que não tem argumentos pois qualquer um
   que estude a palavra de DEUS vê a total incoerência de
   seus pseudos ensinos,chega a ser hilariante,se não
   fosse muito sério.No desespero vocês inimigos da verda
   de apelam para a ofensa e desqualificação, chamando-
   nos de seita.Seita são vocês que ensinam um evangelho
   capenga,adulterado,corrompido,que não têem o amor à
   verdade(IITs.2:7-12),não a acolhem, portanto, e por isso
   sofrerão as consequências.
   Veja em Atos 24:14 como vocês são semelhantes aos fariseus,pois eles também chamavam os portadores da
   verdade de então, tal qual hoje nós Adventistas ensinamos, de seita, igual a vocês,coincidência não.
   Tudo acima exposto digo-lhes a bem da verdade,não com
   o intuito de ofender.Se por acaso lhe ofendi:desculpa-me

8. 

   Alex Rosolen

   dezembro 4, 2009 at 1:18 pm

   José…

   Mais uma vez vou comentar sua postagem…

   Todos os relatos desses homens que você citou apenas demonstram uma realidade bíblica… todos os homens são falíveis.

   Porém gostaria que você apresenta-se aqui homens, e também mulheres se você desejar, profetas do verdadeiro Deus que erraram suas profecias.

   Mas não vou esperar você por essa lista aqui, pois profetas que erram suas profecias são falsos profetas (esses sim teriamos uma lista enorme na qual Guilherme Miller esteve incluso) e não profetas do verdadeiro Deus

   O profeta não fala oque acha, não fala de si… fala aquilo que Deus lhe falou… o profeta do Deus verdadeiro não tem desapontamentos com suas profecias, pois elas foram lhe dadas pelo verdadeiro Deus, esse infalível.

   E, se disseres no teu coração: Como conhecerei a palavra que o SENHOR não falou? Quando o profeta falar em nome do SENHOR, e essa palavra não se cumprir, nem suceder assim; esta é palavra que o SENHOR não falou; com soberba a falou aquele profeta; não tenhas temor dele. (Deuteronômio 18:21-22)

   Os temas não referentes a esse tópico, como Imortalidade da Alma, Domingo, não são temas referente a esse tópico. Mas na falta de argumentos sobre o tema “Guilherme Miller”, você quer pular para outro tema.

   As questões pessoais e ofensas não irei comentar, ao leitor sincero, corajoso em em encarar a pressão de seus líders religiosos, a tradição familiar, o orgulho denominacional que nos lê não se faz necessário comentar.

   Fica no ar, o motivo que leva o autor desse artigo a mentir sobre a história de Miller e sua participação no adventismo.

   “Devemos lembrar a VEJA, que William Miller era Batista e morreu como Batista.”

   E ficam as perguntas para quem escreveu o artigo ou a quem ousar responder:

   – Se a história de Miller conta do seu retorno a Igreja Batista, não sendo possível retornar a um local a onde não se tenha saído, pergunto: Willian Miller sempre foi Batista como sugere a afirmação do artigo?

   – Qual a razão de não se lembrar também a revista VEJA a participação emblemática de Wiiliam Miller para a data de 22/10/1844, tão importante para os IASD?

   José… Não precisa pedir desculpas se acha que não fez nada de errado… afinal temos de ser sinceros, primeiramente com Deus e depois com os homens… de qualquer maneira por mim você está perdoado.

   Continuo orando pela sua vida.
   Que Deus lhe abençoe.